-
El procedimiento civil continuará después de que la audiencia previa haya terminado sin acuerdo entre las partes.
-
El ministro reclama al empresario 70.000 euros por una supuesta vulneración de su derecho al honor.
El empresario Víctor de Aldama tendrá que acudir a juicio el próximo 17 de febrero de 2027 por la demanda presentada contra él por el ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños. El procedimiento se inició después de que el comisionista asegurase públicamente que el ministro había intentado ofrecerle dinero para comprar su silencio.
La audiencia previa se ha celebrado este miércoles en Madrid, pero las partes no han alcanzado ningún acuerdo. Ante esta situación, la jueza ha fijado la celebración de la vista oral para el 17 de febrero, a las 10:00 horas.
Se trata de un procedimiento civil por una presunta vulneración del derecho al honor, no de un juicio penal por un supuesto intento de soborno.
Bolaños reclama 70.000 euros por vulneración de su derecho al honor
La demanda fue presentada por Félix Bolaños en mayo, después de que Aldama afirmase en varios programas de televisión que el ministro había tratado de comprar su silencio mediante una oferta económica.
El empresario llegó a asegurar que Bolaños se había puesto en contacto con él a través de su responsable de comunicación, Ramón Bermejo, para ofrecerle una importante cantidad de dinero a cambio de que no hablase.
El ministro negó conocer a Aldama y haber mantenido cualquier conversación con él. En su demanda solicita una indemnización de 70.000 euros por daños y perjuicios, además de que el empresario se abstenga de realizar nuevas afirmaciones de ese tipo y publique el encabezamiento y el fallo de la sentencia que se dicte.
Las llamadas telefónicas, uno de los puntos clave del procedimiento
Uno de los aspectos que han salido a relucir durante la audiencia previa tiene que ver con las facturas telefónicas aportadas por la defensa de Aldama.
Según la información conocida durante el procedimiento, los documentos reflejan llamadas realizadas por Ramón Bermejo a las centralitas del Congreso de los Diputados y del PSOE. Sin embargo, no aparecen llamadas entrantes que acrediten que desde esos organismos se contactara con él.
La defensa del empresario sostiene que Bermejo habría mantenido contactos con distintas personas y que en ellos habrían participado supuestos intermediarios vinculados al ministro.
Además, la versión de Aldama ha evolucionado respecto a sus primeras declaraciones públicas: inicialmente aseguró que Bolaños había contactado con su responsable de comunicación, mientras que posteriormente su defensa atribuyó el supuesto ofrecimiento a tres emisarios.
Estas afirmaciones forman parte de la versión de la defensa y tendrán que ser examinadas en el procedimiento. La existencia de llamadas telefónicas salientes, por sí sola, no demuestra que se produjera una oferta de dinero.
Varios testigos declararán en febrero
La vista prevista para el 17 de febrero incluirá las declaraciones de varios testigos relacionados con los contactos que supuestamente se produjeron. Entre ellos figuran el exjefe de gabinete de Bolaños, Rafael Oñate; la responsable de comunicación del Grupo Socialista en el Congreso, Victoria Luna Castaño; la asesora del PSOE Patricia Gervasio, y el propio Ramón Bermejo.
Será entonces cuando las partes expongan sus argumentos y se examinen los elementos aportados al procedimiento. La resolución judicial determinará si las declaraciones de Aldama vulneraron el derecho al honor del ministro y si procede la indemnización solicitada.
