-
Risto Mejide ha cargado contra la gestión del Gobierno de Pedro Sánchez durante su intervención en el programa Todo es mentira, de Cuatro.
-
El presentador ha cuestionado el discurso del Ejecutivo tras la tragedia ferroviaria de Urda y ha defendido que la responsabilidad política debe exigirse en las urnas, aunque ha reclamado que el ministro Óscar Puente permanezca en su puesto y dé explicaciones sobre lo ocurrido.
El comunicador ha respondido con contundencia al debate político generado tras el accidente ferroviario y a las críticas del PSOE contra los partidos de la oposición por exigir responsabilidades. En ese contexto, Mejide ha puesto el foco en la gestión del Gobierno y ha rechazado que las críticas políticas sean las responsables del clima de incertidumbre que atraviesa el país.
«Lo que la gente está viendo es que durante ocho años se ha gestionado este país y los resultados son los que son», ha afirmado el presentador, en una intervención en la que ha cuestionado la capacidad del Ejecutivo para transmitir confianza a los ciudadanos.
Risto cuestiona el mensaje de Pedro Sánchez sobre la alta velocidad
Una parte central de sus críticas se ha dirigido a las palabras del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, sobre la necesidad de recuperar la confianza de los usuarios en la alta velocidad ferroviaria.
Sánchez aseguró que su principal obligación era conseguirlo «cuanto antes y cueste lo que cueste». Sin embargo, Mejide consideró que ese mensaje no encaja con la situación que atraviesa el servicio ferroviario y con las dudas que han surgido tras el accidente.
«Insisto, es muy bonito, pero es falso», afirmó el presentador al cuestionar la declaración del presidente. A su juicio, resulta difícil pedir tranquilidad a los viajeros mientras se habla de posibles problemas de gran alcance en infraestructuras fundamentales para la movilidad del país.
En concreto, se refirió a las declaraciones del ministro de Transportes, Óscar Puente, sobre la posibilidad de que la línea de alta velocidad entre Madrid y Barcelona pudiera necesitar permanecer cerrada durante dos años para acometer determinadas reparaciones.
Mejide puso en duda que se pueda transmitir confianza a los usuarios mientras se plantea un escenario de esas características en una de las conexiones ferroviarias más importantes de España.
Defiende que Óscar Puente siga en el cargo y dé explicaciones
Pese a sus críticas a la gestión del ministro de Transportes, Risto Mejide no se sumó a las peticiones de una dimisión inmediata. El presentador defendió que Puente permanezca en su puesto y afronte públicamente las preguntas y responsabilidades derivadas de la crisis ferroviaria.
«Se tiene que quedar en su puesto. Se tiene que comer todo esto. Tiene que estar dando ruedas de prensa todos los días y, al final, tiene que ser dimitido de la manera más democrática que hay, que es en las urnas», sostuvo.
Con esta postura, el comunicador defendió que los ciudadanos puedan valorar la actuación del ministro y del Gobierno en el proceso electoral. También cuestionó que un simple cambio en la titularidad de Transportes vaya a resolver por sí mismo los problemas que afectan al sistema ferroviario.
«¿Tú quitas a Óscar Puente y a quién pones?», planteó durante el debate.
La gestión del Gobierno, en el centro del debate político
La intervención de Mejide se produce en medio de la polémica política abierta tras el accidente ferroviario de Urda y de las exigencias de explicaciones por parte de la oposición.
El presentador ha cuestionado que se atribuya el clima de tensión a las críticas de los partidos políticos y ha señalado directamente a la gestión del Ejecutivo como motivo del malestar que, a su juicio, perciben los ciudadanos.
Sus declaraciones han vuelto a situar el debate sobre la responsabilidad política de la crisis ferroviaria en el centro de la actualidad televisiva. Mientras continúan las preguntas sobre lo ocurrido y sobre las medidas que deben adoptarse para recuperar la confianza en el tren, la gestión del Gobierno y la continuidad de Óscar Puente siguen siendo objeto de controversia.
