-
Jordi Wild ha mostrado públicamente su profunda decepción con Santiago Abascal y Vox después de que el partido cancelara la entrevista que el presidente de la formación tenía previsto grabar para 'The Wild Project'.
-
El creador de contenido ha explicado en un vídeo los detalles de lo ocurrido y ha denunciado que, después de semanas de preparación y de haber alcanzado un acuerdo inicial, el equipo del dirigente político intentó modificar las condiciones de la grabación a última hora.
-
El conflicto se habría centrado en los derechos audiovisuales de la conversación y en quién tendría el control sobre el material registrado.
La cancelación ha provocado que uno de los proyectos más ambiciosos que Jordi Wild había preparado para su canal de YouTube pierda una de sus cuatro entrevistas principales. El especial contemplaba conversaciones con Pedro Sánchez, Alberto Núñez Feijóo, Ada Colau y Santiago Abascal, con el propósito de reunir a diferentes representantes políticos en un formato de preguntas extensas y alejadas de las entrevistas convencionales.
El presentador ha asegurado que la decisión le ha afectado tanto en el plano profesional como en el personal. «Estoy profundamente decepcionado con Vox, con el equipo de Abascal y con el propio Santiago», manifestó al comienzo de su explicación, en la que también cuestionó que el líder de la formación no mantuviera su compromiso de acudir al estudio.
Jordi Wild denuncia un cambio de condiciones a última hora
La explicación del creador de contenido se centra en las condiciones que, según su versión, se habían establecido antes de confirmar la participación de los dirigentes políticos. Wild sostiene que los invitados habían aceptado un acuerdo contractual por el que se comprometía a publicar las entrevistas completas, sin alterar su contenido, mientras que los participantes tampoco podrían exigir posteriormente modificaciones, eliminaciones o recortes.
Según ha relatado, esta fórmula pretendía ofrecer garantías a todos los candidatos y evitar que cualquiera de ellos pudiera intervenir en la edición de las conversaciones una vez realizadas. El compromiso de publicar íntegramente las entrevistas constituía, de acuerdo con su explicación, una de las bases fundamentales del proyecto.
Vox también habría aceptado inicialmente esas condiciones, aunque Wild asegura que el partido fue uno de los equipos que más dificultades planteó durante las negociaciones previas.
La situación cambió después de la polémica surgida por la intervención de Santiago Abascal en 'La Revuelta', el programa presentado por David Broncano en RTVE. El líder de Vox había participado en una entrevista que posteriormente fue emitida con una parte del contenido grabado fuera de antena.
Jordi Wild ha explicado que, mientras terminaba de preparar y realizar otra de las conversaciones del especial, su equipo le comunicó que Vox quería introducir nuevas garantías contractuales para asegurar que el contenido de la entrevista no fuese modificado.
El youtuber afirma que no tuvo inconveniente en aceptar esa primera petición, ya que, según sostiene, su intención siempre había sido publicar la conversación completa. Sin embargo, asegura que posteriormente recibió una propuesta muy diferente: el partido quería disponer de la grabación y de los derechos audiovisuales del material.
La exigencia, tal y como la ha descrito Wild, suponía que Vox pretendía tener la titularidad y el control exclusivo sobre la entrevista, algo que el creador consideró incompatible con las condiciones de su programa.
«Ahora quieren ellos grabar la entrevista y quieren que sea suya», explicó al recordar cómo recibió la comunicación de su equipo. Según su relato, la participación de Abascal quedó condicionada a que aceptara esas nuevas exigencias.
El conflicto con 'La Revuelta' está detrás del cambio de postura de Vox
El enfrentamiento entre Jordi Wild y el equipo de Abascal se produjo después de que Vox expresara públicamente su malestar con el tratamiento de la entrevista realizada en 'La Revuelta'.
La formación política denunció que RTVE y la productora del programa no habían cumplido lo que, según su versión, se había acordado antes de la grabación. En concreto, reclamó la entrega o publicación de los aproximadamente 40 minutos de conversación que no aparecieron en la emisión televisiva.
Vox considera que el material eliminado contenía respuestas y mensajes de interés político que no pudieron llegar al público. Entre los asuntos que, según el partido, quedaron fuera de la emisión figuran cuestiones relacionadas con la sanidad, la defensa de los servicios públicos y la energía.
La formación también cuestionó que no se le hubiera permitido intervenir en la selección de los fragmentos que finalmente se emitieron.
A raíz de esta controversia, el partido anunció que modificaría su política de participación en entrevistas y que dejaría de acudir a aquellos espacios que no garantizaran unas determinadas condiciones sobre el uso posterior de las imágenes y las respuestas de sus representantes.
En su comunicado, Vox defendió que no volvería a ceder en exclusiva su imagen y su discurso si los programas mantenían para sí la capacidad de editar, cortar y publicar el material sin reconocer a la formación un derecho equivalente sobre ese contenido.
La decisión afectó directamente a la entrevista que Abascal tenía prevista con Jordi Wild. No obstante, el propio partido aclaró que la cancelación no suponía atribuir al creador de contenido ningún incumplimiento contractual.
Wild ha insistido en que no considera que su programa tenga relación con el conflicto entre Vox y la televisión pública. A su juicio, las condiciones pactadas para 'The Wild Project' eran diferentes y ofrecían garantías suficientes para evitar que se produjera una situación similar.
«¿Qué tiene que ver Broncano conmigo?»: la respuesta de Jordi Wild
Uno de los aspectos que más ha molestado al presentador es que las consecuencias de la polémica con RTVE hayan terminado afectando a un proyecto independiente que, según asegura, no tenía relación con aquel acuerdo.
Wild ha defendido que su programa funciona con una estructura propia y que las condiciones de grabación y publicación se habían negociado directamente con los equipos de los invitados.
«¿Qué tiene que ver Broncano conmigo?», planteó durante su comunicado, en el que recordó que él no representa a una cadena de televisión ni a una productora convencional.
El creador también ha explicado que estaba dispuesto a facilitar que el equipo de Abascal utilizara sus propios dispositivos para grabar una copia de la conversación. De esta manera, según su propuesta, los representantes del político podrían conservar el material completo sin necesidad de asumir el control exclusivo de la producción.
La alternativa, sin embargo, no habría resuelto el desacuerdo.
Wild asegura que durante una conversación telefónica con el responsable de campaña de Vox recibió explicaciones sobre el cambio de estrategia de la formación. Según su relato, el partido había decidido que sus dirigentes solo participarían en entrevistas en las que pudieran disponer del material grabado.
El youtuber también señaló que, según le trasladaron, los servicios jurídicos de la formación habían cambiado sus criterios después del enfrentamiento con RTVE. El propio Wild evitó entrar a valorar el acuerdo que pudiera existir entre Vox y la televisión pública y centró sus críticas en las condiciones que le habían planteado a él.
Wild sospecha que Vox quería reducir los riesgos de la entrevista
Más allá de la disputa contractual, Jordi Wild también ha compartido su interpretación personal sobre las razones que podrían haber llevado a Vox a cancelar la participación de Abascal.
El creador considera que el contenido de la conversación podía resultar especialmente exigente para el dirigente político, ya que tenía preparadas preguntas sobre diferentes aspectos del programa electoral de la formación.
Entre las cuestiones que pretendía abordar figuraban asuntos económicos y de política exterior, dos ámbitos en los que asegura mantener discrepancias con algunas de las posiciones defendidas por Vox.
Wild ha explicado que su intención era plantear preguntas difíciles y pedir explicaciones sobre cuestiones concretas, pero siempre dentro de un formato respetuoso.
El presentador considera que una conversación de estas características podía suponer un escenario diferente al de otras entrevistas más breves y que el dirigente tendría que afrontar cuestiones especialmente comprometidas.
En ese contexto, ha planteado la posibilidad de que Vox quisiera reducir los riesgos de una nueva aparición pública después de la repercusión de la entrevista de Abascal con Broncano.
«A mí la sensación que me da es que lo que quieren, después de lo que ha habido con Broncano, es minimizar riesgos», afirmó.
No obstante, Wild fue cuidadoso al presentar esta explicación como una interpretación personal y no como un hecho demostrado. Reconoció expresamente que no dispone de pruebas para confirmar que ese fuera el verdadero motivo de la decisión.
Por tanto, la posible intención de evitar preguntas incómodas forma parte de la valoración del propio creador y no de una explicación acreditada por Vox.
El presentador critica la falta de compromiso de Abascal
Jordi Wild tampoco ha aceptado que la responsabilidad de la cancelación recaiga exclusivamente en los servicios jurídicos o en el equipo de campaña de Vox.
Durante su vídeo, dirigió críticas al propio Santiago Abascal y cuestionó que el dirigente no hubiera decidido mantener la entrevista pese a las discrepancias surgidas sobre las condiciones de grabación.
«Si el jefe dice 'yo voy', él va», manifestó, defendiendo que existían alternativas para que la conversación pudiera celebrarse sin necesidad de modificar los acuerdos iniciales.
Según su versión, una de las posibilidades habría sido realizar la entrevista tal y como estaba prevista y, posteriormente, comunicar los nuevos criterios que el partido quería aplicar a futuras apariciones públicas.
El creador sostiene que había ofrecido suficientes garantías para que Abascal pudiera acudir al programa con tranquilidad y que el contenido se publicara íntegramente.
Por ese motivo, considera que la cancelación se produjo de una manera innecesaria y perjudicial para el trabajo que había realizado su equipo.
«Había fórmulas y había maneras de hacer que Vox pudiera venir, que estuviera cómodo, que estuviera tranquilo, y que la entrevista se emitiera de forma íntegra», explicó.
Wild resumió su malestar calificando lo sucedido como una «jugarreta» y reclamó que los compromisos profesionales se respeten, especialmente cuando existe una organización previa y varias personas dependen de la celebración de la grabación.
Días de preparación y gastos que no pudieron recuperarse
La cancelación no solo ha supuesto la pérdida de una de las entrevistas previstas, sino que también ha afectado a la planificación de un proyecto que, según Wild, llevaba semanas organizándose.
El presentador explicó que había dedicado varios días a recopilar documentación, estudios y datos para preparar preguntas específicas para cada uno de los invitados.
Su intención era que las conversaciones no se limitaran a una sucesión de preguntas generales, sino que cada dirigente tuviera que responder sobre cuestiones concretas de su trayectoria y de sus propuestas políticas.
Para ello, el equipo había preparado materiales de apoyo y contratado verificadores externos que debían participar en el proceso. Wild también señaló que había asumido gastos de alojamiento para profesionales desplazados que finalmente no pudieron desarrollar el trabajo previsto por la ausencia de Abascal.
El creador reconoció que estos costes suponían un perjuicio económico, aunque insistió en que su principal queja no estaba relacionada con el dinero.
Su mayor malestar, según explicó, tenía que ver con el respeto al trabajo realizado y con el escaso margen de tiempo con el que recibió la noticia.
El presentador recordó que llevaba semanas organizando la conversación y que el equipo de Vox había aceptado participar con suficiente antelación. Por eso, consideró especialmente frustrante que las nuevas condiciones aparecieran cuando la grabación estaba prácticamente preparada.
Jordi Wild reconoce que la cancelación le ha afectado personalmente
El creador de contenido también mostró durante su comunicado el impacto emocional que le había provocado la decisión.
Wild explicó que había pasado una mala noche después de conocer la cancelación y que se encontraba especialmente afectado porque tenía la entrevista completamente preparada y asumía que se iba a celebrar.
«Estoy triste, estoy hundido, he pasado muy mala noche, la verdad», reconoció.
El presentador describió la situación como un golpe profesional, especialmente por la importancia que tenía el especial electoral dentro de su trayectoria y por el esfuerzo invertido en reunir a cuatro figuras políticas de primer nivel.
A pesar de sus críticas, quiso diferenciar entre las decisiones adoptadas por el partido y el trato personal recibido por parte de su responsable de campaña.
Según explicó, el representante mantuvo una actitud respetuosa durante las conversaciones, le pidió disculpas en varias ocasiones y la formación incluso le hizo llegar una carta para lamentar lo ocurrido.
«No puedo quejarme del trato, y esta es una realidad, pero sí de los actos», aclaró.
De esta forma, Wild dejó claro que su reproche no se dirige exclusivamente a la persona con la que negoció, sino a la decisión final de cancelar la entrevista después de haber aceptado inicialmente las condiciones del proyecto.
El especial electoral seguirá adelante con Sánchez, Feijóo y Colau
Pese a la ausencia de Santiago Abascal, Jordi Wild ha confirmado que continuará adelante con el especial político de 'The Wild Project'.
El creador ha agradecido públicamente la disposición de los otros tres participantes: Pedro Sánchez, Alberto Núñez Feijóo y Ada Colau.
Según explicó, las conversaciones con Sánchez y Colau ya se habían grabado. Wild destacó que ambos aceptaron responder preguntas exigentes y que las entrevistas se prolongaron incluso más allá del tiempo inicialmente previsto.
El presentador también agradeció a Feijóo que mantuviera su compromiso de participar pese a los problemas surgidos con la cancelación del dirigente de Vox.
Wild aseguró que había informado al equipo del presidente del Partido Popular sobre lo ocurrido y que este había confirmado su intención de acudir.
La programación del especial quedará, por tanto, reducida a tres conversaciones en lugar de las cuatro inicialmente previstas. El creador anunció que las entrevistas se publicarían este viernes, 13 de noviembre, y que mantendrían el planteamiento de abordar cuestiones políticas de fondo y someter a los invitados a preguntas comprometidas.
La ausencia de Abascal supone un cambio importante en el proyecto, que había sido concebido como un encuentro con los principales representantes de diferentes formaciones políticas.
La controversia también ha puesto sobre la mesa el debate sobre los derechos audiovisuales en las entrevistas políticas y el equilibrio entre las garantías que reclaman los partidos y la autonomía de los creadores y productores para decidir cómo se realiza y publica su contenido.
Por el momento, no se ha anunciado una nueva fecha para la entrevista entre Santiago Abascal y Jordi Wild. Tampoco existe confirmación de que ambas partes hayan iniciado conversaciones para recuperar el encuentro bajo unas condiciones diferentes.
