-
El exasesor de José Luis Ábalos sostiene que Alberto Durán, abogado del Partido Popular, le planteó un acuerdo que incluía pagar sus gastos de defensa y entregarle un millón de euros a cambio de información contra el Gobierno.
-
El PP y el letrado niegan la versión, mientras que la empresa editora de Okdiario sí abonó 242.000 euros por su defensa.
Koldo García ha asegurado que el abogado del Partido Popular, Alberto Durán, le ofreció un millón de euros a cambio de facilitar información que pudiera perjudicar al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y a otros miembros de su entorno político.
En unas declaraciones realizadas desde prisión, el exasesor del exministro José Luis Ábalos ha explicado que mantuvo dos reuniones con Durán en mayo de 2025. Según su relato, en esos encuentros se habló de un posible acuerdo que contemplaba una rebaja de su situación penal, la protección de su familia, el pago de los gastos de su defensa y una cantidad adicional de un millón de euros.
García sostiene que el dinero se canalizaría a través de la empresa editora de Okdiario, dirigida por Eduardo Inda. El exasesor afirma que el supuesto acuerdo incluía una entrevista y la posterior publicación de un libro.
Un supuesto pago dividido en dos partes
Según la versión de Koldo García, el millón de euros se habría dividido en dos pagos. El primero, de 300.000 euros, estaría vinculado a una entrevista en la que debía realizar declaraciones contra Pedro Sánchez, Begoña Gómez y José Luis Rodríguez Zapatero.
Los 700.000 euros restantes se justificarían mediante los derechos de publicación de un libro.
El exasesor asegura que Eduardo Inda le habría explicado que el dinero adelantado podría recuperarse mediante ingresos procedentes de publicidad institucional de comunidades autónomas gobernadas por el PP.
Koldo García sostiene que finalmente no llegó a percibir ese millón de euros porque sus declaraciones no habrían alcanzado el contenido que se esperaba de él. Sin embargo, la empresa editora de Okdiario sí asumió el coste de su defensa judicial.
Okdiario pagó 242.000 euros por su defensa
La información sobre el supuesto ofrecimiento coincide con la documentación presentada ante el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz para aclarar quién había financiado la defensa de Koldo García.
Las facturas aportadas por su abogada, Leticia de la Hoz, reflejan que Dos Mil Palabras SL, empresa editora de Okdiario, abonó un total de 242.000 euros, IVA incluido, por los servicios jurídicos.
Los pagos se realizaron en dos transferencias: una de 181.500 euros el 27 de noviembre de 2025 y otra de 60.500 euros el 23 de enero de 2026.
El primer desembolso coincidió con la publicación de una entrevista exclusiva a Koldo García en Okdiario, en la que el exasesor realizó declaraciones críticas contra Pedro Sánchez y su entorno.
La documentación acredita el pago de los gastos de defensa por parte de la empresa editora, pero no demuestra por sí misma que existiera el supuesto pacto para entregar un millón de euros a cambio de información.
El abogado del PP y el partido niegan las acusaciones
Alberto Durán ha rechazado las afirmaciones de Koldo García y sostiene que lo relatado es falso. El Partido Popular también ha negado que su abogado ofreciera ese acuerdo al exasesor.
Eduardo Inda, por su parte, no habría respondido a las preguntas planteadas sobre el supuesto compromiso económico.
Las nuevas declaraciones se producen después de que Koldo García denunciara durante su última intervención en el juicio del Tribunal Supremo que le habían ofrecido colaborar contra el Gobierno a cambio de obtener beneficios judiciales. En aquella ocasión afirmó que le habían pedido que mintiera y engañara a la opinión pública.
El exasesor también aseguró entonces que podía demostrar los contactos con personas que, según su versión, intentaron convencerlo para realizar esas declaraciones.
La polémica se cruza con la investigación del caso Leire
El pago de la defensa de Koldo García por parte de la empresa editora de Okdiario ya había adquirido relevancia en la investigación que dirige el juez Santiago Pedraz sobre el denominado caso Leire.
En esa causa se investigan presuntas maniobras para influir en procedimientos judiciales relacionados con el PSOE y el Gobierno. La abogada de Koldo, Leticia de la Hoz, figura entre las personas investigadas por su posible participación en uno de los episodios bajo análisis, aunque niega las acusaciones que se le atribuyen.
La nueva versión de Koldo García añade ahora un supuesto ofrecimiento del abogado del PP y un pago adicional que, según afirma, nunca llegó a materializarse. Por el momento, la existencia de ese acuerdo y las condiciones que describe el exasesor no están acreditadas judicialmente y han sido rechazadas por los señalados.